早讯网  >   科技  >  正文

人工智能抄袭算不算侵权?北京互联网法院给出了否定答案

评论

AI 作画、AI 作诗、AI 写小说,人们津津乐道于 AI 被开发出的各种新技能,但随着其应用日益广泛,也给法律带来一些挑战,比如 AI 是否享有其「作品」的著作权,学术界至今对此仍有争议。在全国首例 AI 著作权纠纷案中,北京互联网法院给出了否定的答案。

2018 年,北京菲林律师事务所将百度告上法庭,声称自己发表在公众号上的一篇大数据分析报告被名为「点金圣手」的百家号搬运至百度平台并且未注明原作者。

乍一看,这只是常见的作品侵权官司,然而被告百度的抗辩很有意思,他们认为涉案文章及其图表是由法律统计数据分析软件自动生成,并不是原告通过自己的智力劳动创造,不属于著作权保护范围。

百度的说法再次引发了关于 AI 著作权归属的讨论。要确定 AI 是否有著作权,首先要厘清 AI 是否有成为创作作品的主体资格,简单来说,就是 AI 是否属于著作权保护法中的「作者」。

对于 AI 主体资格,法律界的观点较为统一,认为作者必须是自然人,这一点在不少国家的著作权法中有明确规定,我国的《著作权法》对作者定义有两种:创作作品的公民;由法人或其他组织主持,代表法人或其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。

AI 显然不在此范围内,北京互联网法院在判决也是以分析报告非自然人创作为由,认定此案中所使用的威科先行库不能被视为作者并享有著作权。

即便解决了 AI 的主体资格,在 AI 的生成物是否属于著作权保护的「作品」的问题上,目前还存在不少争议。

▲ 不少媒体已经开始采用 AI 自动生成新闻稿

能够享有著作权的作品,原创性必不可少,而现阶段 AI 的「创作」仅是根据人类输入的信息和特定的设置,通过算法输出相应的「生成物」,很难界定其独创性。

今日热点

特别推荐

小编精选

热点排行

热门推荐

注:凡本网注明来源非早讯网的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。新闻爆料邮箱:tougao@zaoxunwang.com

早讯网致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在72小时内删除。邮箱: admin@zaoxunwang.com

联系我们|2015-2019 | zaoxunwang.com All Right Reserve 版权所有 粤ICP备17023200号-5